martes, noviembre 20, 2007

Argentina (Nos hicimos el Coco) 1- Colombia (Que haces Hijo de Lavolpe!!!) 2

Analisis Individual:
Abbondanzieri: Una pifia saliendo con el pie en el 1er tiempo. En el gol de Colombia de tiro libre no tuvo nada que hacer. Y en el segundo tampoco. Pero le reclamo que saque alguna imposible!!!!
Ibarra: Contenido como siempre por Basile. Armo una jugada barbara en el 1ero que debio ser gol. Tuvo la desgracia de quedar enganchado en el 2do gol.
Demichelis: Con mucha elegancia y prestancia. Pero hizo el foul que derivo en el gol de tiro libre.
Milito: Firme en el mano a mano. Casi lo echan por un patadon en el 2do.
Zanetti: Sin lucir. No se proyecto mucho.
Mascherano: Jugo mas arriba que de costumbre. No se pudo vestir de superheroe.
Gaggo: No erro ni uno de los pases de 10 cm que hizo.
Cambiasso: Perdio claramente un gol en el 2do tiempo. A mi no me gusta. Cuando salio reemplazado no le dio un beso a Maxi.
Riquelme: Se nota que viene de 1 gripe. No peso, buena avivada en el gol (a lo Maradona a Caniggia contra Nigeria). Un buen remate en el 2do tiempo. Pero no pudo en gral. aguantar la pelota en el 2do.
Tevez: Cuando amagaba con 1 buen partido, se hizo expulsar como 1 "Carlitos".
Messi: El hombre que se espero fuese la salvacion Argentina. Hizo 1 golazo. Por momentos jugo solo.
Maxi Rodriguez:Entro pero no peso.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

No haces ninguna referencia a la pelota que tontamente pierde Riquelme en mitad de cancha y luego deriva en el foul que se ve obligado a cometer Demichelis. Fuera de eso coincido en lineas generales con el analisis.

Anónimo dijo...

Puede ser que no lo haya observado Laertes.

No te quito razon en eso.

Debi decir tambien que Mascherano jugo mas volcado a la derecha que de costumbre.

Y de Messi este fue su 9 gol con la camiseta Argentina. 2do en Eliminatorias.

Anónimo dijo...

Ahora entiendo porque le dicen Pato a Abbondanzieri... Porque no sabe volar !!!! No despega los pies del piso nunca... no se porque no ataja Carrizo o Ustari...

Abrazo.

Anónimo dijo...

Reitero el concepto de que al Pato le pido que saque alguna imposible.

Y en general no estamos pasando creo un buen periodo de arqueros:

Ustari casi casi echado a puntapies del Getafe, a Carrizo le cuestionan que no sabe salir a cortar centros, Orion para mi no es gran cosa (opinion muy personal si se quiere), Bossio siempre es mirado con recelo por la hinchada de Lanus.

Queda algun arquero seleccionable que prometa?

Anónimo dijo...

Si Marcelo... queda otro... Marianito Andujar... Lo que pasa que no tiene prensa porque no juega en un equipo de los denominados grandes... Pero es un arquero de la p... madre...

Anónimo dijo...

Respecto al tema de los arqueros yo tengo una opinion formada.
Un arquero para que sea seleccionable debe cumplir con dos requisitos
1. debe ser seguro y transmitir seguridad a toda la defensa
2. debe sacar pelotas imposibles
El resto de las cosas se puede corregir en los entrenamientos de la selección o de última con correcciones tácticas del equipo, por ej la salida, o los corners.
Pero si un arquero no cumple con alguno de estos dos requisitos pasa a ser un arquero del montón. Entonces en ese caso, no queda otra qeu formar arqueros. Y esto se puede hacer en Ezeiza con Fillol o con quien sea, buscando un grupo de pibes de menos de veinte años y que los trabajen intensivamente durante todo el tiempo qeu sea necesario, porque de un arquero lo único qeu no se puede trabajar es su intuición, y la elasticidad de su cuerpo, el resto les aseguro qeu con laburo se puede. Entonces si si tomamos un grupo de diez arqueros juniors con condiciones y los hacemos laburar con gente idónea tres veces por semana, no tengan dudas qeu en uno o dos mundiales ya tenemos arquero.
Y dejamos de sufrir cada vez qeu nos llueve un centro, o si nos patean dos veces seguidas al arco.
Ahora si el tema es que la selección es pa mostrar jugadores o para tener un buen producto en el márquetin fobalista, entonces ahí ya no sé, mejor me voy a mirar tejo en Sta Teresita

Anónimo dijo...

Chanchi:

Mis primos platenses me han hablado muy bien de Andujar es verdad.

No tuve la suerte de observarlo seguido como para ponderarlo y pensar que sea de Seleccion.

Pero como sos un conspicuo hincha "Pincha" pareces materia autorizada en la opinion.

A sugerencia tuya voy a tratar de prestarle mas atencion.

Uno que me gusta pero hoy por hoy no tiene continuidad es justamente el "Suplente de Carrizo", Ojeda.

Aunque debiera agarrar continuidad para juzgarlo con mayor presicion.

Anónimo dijo...

Riqui:
Absolutamente de acuerdo, y agregaria que cuando hay una jugada de pelota parada en contra, que le hable a sus defensores, que ordene una barrera, que le hable a sus defensores en los corners.

Que se haga entender cuando viene algun balon que el y su defensor vayan a buscar para no encimarse o molestarse.

Fillol no estaba como entrenador de arqueros de la seleccion?

Anónimo dijo...

Si, hasta dónde yo sabía estaba, pero no se si continúa, por eso no lo afirmé. Pero sería desaprovecharlo si lo que le hacen hacer es entrenar a los arqueros ante cada convocatoria, esas instrucciones se dan con dos palabras y con algún ejercicio colectivo. Pero la formación se debe dar en otro ámbito y cuando son mas chicos.

Anónimo dijo...

No me gusta Argentina. No me entusiasma. El equipo no transmite mucho, y eso que tiene jugadores que tranquilamente podrían generar expectativas. Pero creo que la expectativa y la polémica es maás cosa del periodismo que del simple aficionado. Un abrazo.